Cilvēkiem ar vājiem nervie šeit neskatīties, daudz lamuvārdi.

Tātad, šodien atklāju vienu diezgan skaistu lietu sakarā ar LSHL. Niks Wakrstroms vēl joprojām spēlē Ērgļos. Jūs teiksiet un, kāda šķirba utt. Tātad, viņš beidza karjeru tad, kad Valmieras Ērgļi kopīgi beidza karjeru, jeb S6. SFAKING6! Tupretī, Pežonis beidza karjeru S7, un vairāk uz laukuma nav rādijies. Ar kuru galu skatās gan rostera veidotājs, gan atjaunotāji, gan zaļie?

Ko ar šo es vēlos pateikt? Es gribu lai Pežonis spēlē S9 un S10 OWC sastāvā, ja jau Warkstrom drīkst spēlēt vēl divas sezonas, lai gan ir beidzis karjeru.

Nu viņam vēl ir līgums,tpc spēlē,tur pretī piemēram Elvis ,kuram ligums beidzās šosezon tika izņemts no rostera...
Bet jā vispār piekrītu,ka speletājs uzreiz pec sezonas jāņem ārā,neskatoties uz līgumu...

Man vienalga, vai ir līgums vai nav, tas pat noteikumos ir norādīts, ka ja beidz karjeru sezonas laikā un ir līgums, pēc sezonas tiek beigta karjera, protams, ja komanda to akceptē.

Viņam bija ar Ērgļiem parakstīts daudzesozonu līgums un viņš beidza karjeru, bet GM neļāva uzreiz beigt, tāpēc beigsies karjera tikai pēc līguma iztecēšanas.

Maus rakstīja:Man vienalga, vai ir līgums vai nav, tas pat noteikumos ir norādīts, ka ja beidz karjeru sezonas laikā un ir līgums, pēc sezonas tiek beigta karjera, protams, ja komanda to akceptē.

Tieši tā, komanda neakceptēja, tāpēc viņš pastāv līdz beigsies līgums.

chubijzs rakstīja:

Maus rakstīja:Man vienalga, vai ir līgums vai nav, tas pat noteikumos ir norādīts, ka ja beidz karjeru sezonas laikā un ir līgums, pēc sezonas tiek beigta karjera, protams, ja komanda to akceptē.

Tieši tā, komanda neakceptēja, tāpēc viņš pastāv līdz beigsies līgums.

Parādi man vienu vitu, kur komanda nav akceptējusi karjeras beigšanu.

Maus rakstīja:

chubijzs rakstīja:

Maus rakstīja:Man vienalga, vai ir līgums vai nav, tas pat noteikumos ir norādīts, ka ja beidz karjeru sezonas laikā un ir līgums, pēc sezonas tiek beigta karjera, protams, ja komanda to akceptē.

Tieši tā, komanda neakceptēja, tāpēc viņš pastāv līdz beigsies līgums.

Parādi man vienu vitu, kur komanda nav akceptējusi karjeras beigšanu.

Ja nav akcepta, tad nebeidz. Tu redzi GM akceptu kādā no tiem topikiem?

chubijzs rakstīja:

Maus rakstīja:

chubijzs rakstīja:

Maus rakstīja:Man vienalga, vai ir līgums vai nav, tas pat noteikumos ir norādīts, ka ja beidz karjeru sezonas laikā un ir līgums, pēc sezonas tiek beigta karjera, protams, ja komanda to akceptē.

Tieši tā, komanda neakceptēja, tāpēc viņš pastāv līdz beigsies līgums.

Parādi man vienu vitu, kur komanda nav akceptējusi karjeras beigšanu.

Ja nav akcepta, tad nebeidz. Tu redzi GM akceptu kādā no tiem topikiem?

Nav ne akcepta, ne noraidījuma. Kā lai izzīž ko komanda domā par to?

Maus rakstīja:

chubijzs rakstīja:

Maus rakstīja:

chubijzs rakstīja:

Maus rakstīja:Man vienalga, vai ir līgums vai nav, tas pat noteikumos ir norādīts, ka ja beidz karjeru sezonas laikā un ir līgums, pēc sezonas tiek beigta karjera, protams, ja komanda to akceptē.

Tieši tā, komanda neakceptēja, tāpēc viņš pastāv līdz beigsies līgums.

Parādi man vienu vitu, kur komanda nav akceptējusi karjeras beigšanu.

Ja nav akcepta, tad nebeidz. Tu redzi GM akceptu kādā no tiem topikiem?

Nav ne akcepta, ne noraidījuma. Kā lai izzīž ko komanda domā par to?

Tas bija speciāls gadījums, jo tajā brīdī komandai nemaz nebija vadības. Beigšanu neakceptēja, lai jaunajam GM nebūtu nākamajā sezonā tikai divi spēlētāji pāri 300TP, kas būtu nāve nepieredzējušam GM.

chubijzs rakstīja:

Maus rakstīja:

chubijzs rakstīja:

Maus rakstīja:

chubijzs rakstīja:

Maus rakstīja:Man vienalga, vai ir līgums vai nav, tas pat noteikumos ir norādīts, ka ja beidz karjeru sezonas laikā un ir līgums, pēc sezonas tiek beigta karjera, protams, ja komanda to akceptē.

Tieši tā, komanda neakceptēja, tāpēc viņš pastāv līdz beigsies līgums.

Parādi man vienu vitu, kur komanda nav akceptējusi karjeras beigšanu.

Ja nav akcepta, tad nebeidz. Tu redzi GM akceptu kādā no tiem topikiem?

Nav ne akcepta, ne noraidījuma. Kā lai izzīž ko komanda domā par to?

Tas bija speciāls gadījums, jo tajā brīdī komandai nemaz nebija vadības. Beigšanu neakceptēja, lai jaunajam GM nebūtu nākamajā sezonā tikai divi spēlētāji pāri 300TP, kas būtu nāve nepieredzējušam GM.

Tici man, pilnīgi vienalga. Ja komanda beidz karjeru, tad beidz un viss. Kur tu redzi, ka ja komanda beidz karjeru, viņiem liek spēlēt vēl sezonas, tikai tādēļ ka nebūs sastāva?

Tad kāda jēga no līgumiem, ja spēlētājs pēc sava prāta var beigt karjeru un piekāst komandu?

Nesapratu iisti par ko uzcepies.
Tas pats jau ar Chiko un Sundin ir,ka viņus vel neņems ārā,lai paspētu aizlāpīt robus.Vnk tas ir liigas labad,jo ja ņemtu ārā uzreiz,tad jau pirms sezonas būtu PO skaidrs...
#chillout

chubijzs rakstīja:Tad kāda jēga no līgumiem, ja spēlētājs pēc sava prāta var beigt karjeru un piekāst komandu?

+1
--------------------------------------------------------

Tā kā ne martinslo neakceptēja karjeras beigšanu uzreiz pēc tās sezonas, ne arī es to izdarīju. Spēlētajam bija jāizpilda līguma nosacījumi, kas bija spēlēt līdz S8 beigām, kuru laikā šis spēlētājs nevarēja sākt jaunu karjeru!  Tādēļ tas ka gribi lai tavs Pežonis spēlē līdz S9 vai S10 varēji noslēgt ilgtermiņa līgumu ar savu OWC un gaidīt līguma pēdējo gadu, lai taisītu jaunu spēlētāju!

chubijzs rakstīja:Tad kāda jēga no līgumiem, ja spēlētājs pēc sava prāta var beigt karjeru un piekāst komandu?

Līgumi ir tikai apliecinājums, ka spēlētājs ir komandas īpašums uz noteiktu laiku. Spēlētājs var izvēlēties, vai grib izpildīt šī līguma nosacījumus un spēlēt līdz šī līguma beigām, vai arī lauzt un beigt karjeru, lai nesāktos kašķi.

Pff. Ja spēlētājam ir ilgtermiņa līgums, un līguma vidū viņš beidz karjeru, tad ir tikai loģiski, ka viņš nespēlēs. Tāpēc komandas ĢM ir jādomā par to, uz cik ilgu laiku sledz tos līgumus...

Noteikumos ir teikts, ka spēlētājs nevar lauzt līgumu ar komandu.

chubijzs rakstīja:Noteikumos ir teikts, ka spēlētājs nevar lauzt līgumu ar komandu.

Šādā gadījumā, kapēc noteikumos nav rakstīts, ka spēlētājs par karjeras beigšanu var paziņot tikai pēc līguma beigām ? Nedaudz neloģiski, ne ?

Seriijs rakstīja:

chubijzs rakstīja:Noteikumos ir teikts, ka spēlētājs nevar lauzt līgumu ar komandu.

Šādā gadījumā, kapēc noteikumos nav rakstīts, ka spēlētājs par karjeras beigšanu var paziņot tikai pēc līguma beigām ? Nedaudz neloģisiski, ne?

Nu bet ja tu beidz karjeru, kad tev ir līgums, tu viņu lauz. :lol:Tur arī tā loğika.

Seriijs rakstīja:

chubijzs rakstīja:Noteikumos ir teikts, ka spēlētājs nevar lauzt līgumu ar komandu.

Šādā gadījumā, kapēc noteikumos nav rakstīts, ka spēlētājs par karjeras beigšanu var paziņot tikai pēc līguma beigām ? Nedaudz neloģiski, ne ?

Šeit nav jameklē loģika, bet ir jāizlasa Stversme , kurs viss skaidri un gaiši ir uzrakstīts.

P.S Nesaprotu kādēļ tieši tagad tas kļuva tik aktuāli, kad ir pienākuši šī spēlētāj pēdējās spēles. Nav jau tā, ka viņš vēl entās sezonas paliks līgā!

Maus rakstīja:

chubijzs rakstīja:Tad kāda jēga no līgumiem, ja spēlētājs pēc sava prāta var beigt karjeru un piekāst komandu?

Līgumi ir tikai apliecinājums, ka spēlētājs ir komandas īpašums uz noteiktu laiku. Spēlētājs var izvēlēties, vai grib izpildīt šī līguma nosacījumus un spēlēt līdz šī līguma beigām, vai arī lauzt un beigt karjeru, lai nesāktos kašķi.

Kādi vēl kašķi, ja viņi pameta LSHL pavisam?  
Veči, tām karjeras beigšanām bija maz sakara ar loğiku vai spēlētājiem, tā bija tīra doma sabotēt līgu. Teorētiksi jūs tagad atbalstāt LSHL Crew.

Maus rakstīja:Niks Wakrstroms vēl joprojām spēlē Ērgļos. Jūs teiksiet un, kāda šķirba utt. Tātad, viņš beidza karjeru tad, kad Valmieras Ērgļi kopīgi beidza karjeru, jeb S6. SFAKING6!Tupretī, Pežonis beidza karjeru S7, un vairāk uz laukuma nav rādijies. Ar kuru galu skatās gan rostera veidotājs, gan atjaunotāji, gan zaļie? 

Loģika ?

krisis06 rakstīja:

Seriijs rakstīja:

chubijzs rakstīja:Noteikumos ir teikts, ka spēlētājs nevar lauzt līgumu ar komandu.

Šādā gadījumā, kapēc noteikumos nav rakstīts, ka spēlētājs par karjeras beigšanu var paziņot tikai pēc līguma beigām ? Nedaudz neloģiski, ne ?

Šeit nav jameklē loģika, bet ir jāizlasa Stversme , kurs viss skaidri un gaiši ir uzrakstīts.

P.S Nesaprotu kādēļ tieši tagad tas kļuva tik aktuāli, kad ir pienākuši šī spēlētāj pēdējās spēles. Nav jau tā, ka viņš vēl entās sezonas paliks līgā!

Ja godīgi, tikai tagad kārtīgi iedziļinājos tajā visā.

chubijzs rakstīja:Kādi vēl kašķi, ja viņi pameta LSHL pavisam?  
Veči, tām karjeras beigšanām bija maz sakara ar loğiku vai spēlētājiem, tā bija tīra doma sabotēt līgu. Teorētiksi jūs tagad atbalstāt LSHL Crew.

Neatbalstu crew, cenšos panākt taisnību. Jūtos kā Sundīns.

Seriijs rakstīja:

Maus rakstīja:Niks Wakrstroms vēl joprojām spēlē Ērgļos. Jūs teiksiet un, kāda šķirba utt. Tātad, viņš beidza karjeru tad, kad Valmieras Ērgļi kopīgi beidza karjeru, jeb S6. SFAKING6!Tupretī, Pežonis beidza karjeru S7, un vairāk uz laukuma nav rādijies. Ar kuru galu skatās gan rostera veidotājs, gan atjaunotāji, gan zaļie? 

Loģika ?

Kura sezona tagad ir?

Tad lielāka taisnība būtu tad, kad Crew būtu panākusi savu un nogremdējusi veselu komandu, tādā veidā iznīcinot jebkādu konkurenci abās konferencēs par iekļūšanu PO?