Resim atslēgšana uz PO.

Agrāk bija viena liela sāpe, kad vienai komandai nocēla kausu caur neskaitāmiem resimiem, ko viņi teorētiski bija pelnījuši. Tagad to arī sauc par Resimu Kausu, ko, ja nemaldos izcīnīja Plēsoņas.

Diemžēl, man pilnībā nepatīk resimi, un tos ienīstu, bet apzinos, ka uz regulāro sezonu panākt to atslēgšanu ir neiespējami, bet nu varbūt uz PO sanāks.

Vienmēr, kad ir bijušas diskusijas par resimiem, izteicu ideju, ka simotāju kļūdas varētu būt kā tiesnešu kļūdas IRL. Par kļūdām tiesnešus norok, atstādina uz laiku, atvelk no algas, bet nekad spēles netiek pārspēlētas vai citādāk ietekmētas.

Ierosinu uz LSHL Play-Off laiku nepieļaut resimus, bet simulētājiem par kļūdām, kam vajadzētu novest pie resima, nepiešķirt algu par attiecīgo spēli un atstādināt no amata līdz PO beigām (nākamajai sezonai).

Uzskatu PO par pārāk nozīmīgiem, lai viena cilvēka kļūda izšķirtu spēles likteni, kur kāda komanda bija pelnījusi uzvarēt. TBN (līgā, kas pastāv ļoti sen) pat bija ticējums - resimā vienmēr uzvar tie kas zaudēja, un tas arī ļoti bieži bija taisnība.

Man šķiet, ka esmu PAR, jo PO ir ļoti nozīmīga cīņa. Ja pirmo reizi tā komanda uzvar, tad otro reizi var arī zaudēt.
Var pats NHL arī nokārties un izlaist uz laukumu pavisam citus spēlētāju.
Par to atstādināšanu nevajag. Vienkārši, ja komentē sanāk 1m, tad ja ir kaut kas sagājis greizi, tad no tā viena milijona atvelk 250k, tā malieks ir labāk.

lshl rip

šādi paliksim vispār bez simotājiem.

bet nu , ja nopietni ,tad laikam esmu par.

Nu a ja nhl prost uzmet erroru, pašam ir ta bijis, un zinu ka neesmu vieniigais, ko tad? Visa spele taču iet zudumā!

Simulētājs simulē ar pretinieku atļauju savstarpējo finālu, varbūt pat izšķirošo spēli. Saliek visus labk, pretiniekiem defus saliek centros un vispār ieliek vārtos botu. Resim nav, vienīgais mīnuss simulētājam,- neļauj smot tās komandas spēles, un nesamaksā par to spēli algu. Cgrtz ar kausu. Un tik pat labi var arī sapiķot kādu simulētāju, lai nav savstarpējam jāsimulē un jāšmaucas.Huh.

Ja pavisam KREIZĪ spēle, tad vajag atstādināt no darba.
Bet ja ir viens vai divi spēlētāji nepareizi laukumā, tad vajag tikai kādus 250k noņemt nost, lai būtu mācība

Atte Anrikainen rakstīja:Ja pavisam KREIZĪ spēle, tad vajag atstādināt no darba.
Bet ja ir viens vai divi spēlētāji nepareizi laukumā, tad vajag tikai kādus 250k noņemt nost, lai būtu mācība

250k?

Matthew McWell rakstīja:Nu a ja nhl prost uzmet erroru, pašam ir ta bijis, un zinu ka neesmu vieniigais, ko tad? Visa spele taču iet zudumā!

Ja spēle uzmet error tad jau jebkurā gadījumā nāksies taisīt resim

Uvi, 250k? Tu to nopietni?

Tas ir par maz vai par daudz?

Atte Anrikainen rakstīja:Tas ir par maz vai par daudz?

Pa maz, loģiski!
Kā minimums atlaist līdz sezonas beigām, ja tas nav Artūrs, Rūdis vai Intars, kurš velk līgu uz priekšu un nekad neko nav mukļījuši, bet tā,- algu čista izlaist.

Par..
Bet tādā gadījumā jāsimo neitrālam vai ļoti uzticamam cilvēkam.

aumicc83 rakstīja:

Atte Anrikainen rakstīja:Tas ir par maz vai par daudz?

Pa maz, loģiski!
Kā minimums atlaist līdz sezonas beigām, ja tas nav Artūrs, Rūdis vai Intars, kurš velk līgu uz priekšu un nekad neko nav mukļījuši, bet tā,- algu čista izlaist.

Un man tu neuzticies?  Es tač arī neko nemainu un nesajaucu.. 

aumicc83 rakstīja:Simulētājs simulē ar pretinieku atļauju savstarpējo finālu, varbūt pat izšķirošo spēli. Saliek visus labk, pretiniekiem defus saliek centros un vispār ieliek vārtos botu. Resim nav, vienīgais mīnuss simulētājam,- neļauj smot tās komandas spēles, un nesamaksā par to spēli algu. Cgrtz ar kausu. Un tik pat labi var arī sapiķot kādu simulētāju, lai nav savstarpējam jāsimulē un jāšmaucas.Huh.

Šmaukšanās kantoris ātri sāktos, tapēc pret.

Atte Anrikainen rakstīja:

aumicc83 rakstīja:

Atte Anrikainen rakstīja:Tas ir par maz vai par daudz?

Pa maz, loģiski!
Kā minimums atlaist līdz sezonas beigām, ja tas nav Artūrs, Rūdis vai Intars, kurš velk līgu uz priekšu un nekad neko nav mukļījuši, bet tā,- algu čista izlaist.

Un man tu neuzticies?  Es tač arī neko nemainu un nesajaucu.. 

Tie trīs pirmie ienāca galvā, man tu nešķieti neitrāls, jo vislaik skandināji spēlē: ''cerams, ka Pīles izlīdzinās rezultātu.''
Bet joks, joks, jāpriecājas, par katru simulētāju!

Par šmaukšanos atmestu uz visiem laikiem par simotāju. Unn, tādi, kas šmauktos, tie būtu varbūt kādi jaunie,jo tie kas ir pieredzējuši, to nedarītu imo

aumicc83 rakstīja:

Atte Anrikainen rakstīja:

aumicc83 rakstīja:

Atte Anrikainen rakstīja:Tas ir par maz vai par daudz?

Pa maz, loģiski!
Kā minimums atlaist līdz sezonas beigām, ja tas nav Artūrs, Rūdis vai Intars, kurš velk līgu uz priekšu un nekad neko nav mukļījuši, bet tā,- algu čista izlaist.

Un man tu neuzticies?  Es tač arī neko nemainu un nesajaucu.. 

Tie trīs pirmie ienāca galvā, man tu nešķieti neitrāls, jo vislaik skandināji spēlē: ''cerams, ka Pīles izlīdzinās rezultātu.''
Bet joks, joks, jāpriecājas, par katru simulētāju!

Uiii atvainošanos  . Money, money, money vajag

Kristz rakstīja:Par šmaukšanos atmestu uz visiem laikiem par simotāju. Unn, tādi, kas šmauktos, tie būtu varbūt kādi jaunie,jo tie kas ir pieredzējuši, to nedarītu imo

Wild Cats S10 čempioni..

Kristz rakstīja:Par šmaukšanos atmestu uz visiem laikiem par simotāju. Unn, tādi, kas šmauktos, tie būtu varbūt kādi jaunie,jo tie kas ir pieredzējuši, to nedarītu imo

Kāda jēga šmaukties?
Ja būsi godīgs, tad citi pret tevi tādi paši būs

uz PO būtu haoss, ģm neatļautu nevienam simot, visi dirstos vēl vairāk

Atte Anrikainen rakstīja:

Kristz rakstīja:Par šmaukšanos atmestu uz visiem laikiem par simotāju. Unn, tādi, kas šmauktos, tie būtu varbūt kādi jaunie,jo tie kas ir pieredzējuši, to nedarītu imo

Kāda jēga šmaukties?
Ja būsi godīgs, tad citi pret tevi tādi paši būs

tev ir 12 vēl, dzīve vēl nav izdrāzusi

Topā ir atlaide Pola saldējumam, tikai 39 centi.

Soviig rakstīja:

Atte Anrikainen rakstīja:

Kristz rakstīja:Par šmaukšanos atmestu uz visiem laikiem par simotāju. Unn, tādi, kas šmauktos, tie būtu varbūt kādi jaunie,jo tie kas ir pieredzējuši, to nedarītu imo

Kāda jēga šmaukties?
Ja būsi godīgs, tad citi pret tevi tādi paši būs

tev ir 12 vēl, dzīve vēl nav izdrāzusi

 . Ej labāk saspied man LIKE instagramā  

aumicc83 rakstīja:Topā ir atlaide Pola saldējumam, tikai 39 centi.

srsly? shieeet

Hell rakstīja:

aumicc83 rakstīja:Simulētājs simulē ar pretinieku atļauju savstarpējo finālu, varbūt pat izšķirošo spēli. Saliek visus labk, pretiniekiem defus saliek centros un vispār ieliek vārtos botu. Resim nav, vienīgais mīnuss simulētājam,- neļauj smot tās komandas spēles, un nesamaksā par to spēli algu. Cgrtz ar kausu. Un tik pat labi var arī sapiķot kādu simulētāju, lai nav savstarpējam jāsimulē un jāšmaucas.Huh.

 Šmaukšanās kantoris ātri sāktos, tapēc pret.

Šādam gadījumam var ielikt lielus sodus (atlaist no amata, naudas sods, vai TP sods un, ja ir simulējis spēlētājs no komandas, kas uzvarēja šādi un ieguva kausu, par sodu var nerakstīt viņa vārdu uz kausa.

aumicc83 rakstīja:Pa maz, loģiski!
Kā minimums atlaist līdz sezonas beigām, ja tas nav Artūrs, Rūdis vai Intars, kurš velk līgu uz priekšu un nekad neko nav mukļījuši, bet tā,- algu čista izlaist.

Esmu tik slikts?

Par tēmu, esmu ar visām četrām PAR

Ja jau jāsatraucas par simotāju uzticību un godīgumu, tad jau izskatās, ka vispirms jāizskata ko darīt ar tiem, kas vispār mēģina šmaukties un tik zemu krist.

Vispār, kā bļed, var pat iedomāties, ka kāds speciāli uzliek nepareizās taktikas? Jūs domājat, ka to neviens nepamanītu? Ātri vien ieraudzītu un izmestu no LSHL.

Es runāju par vienu kļūdu, kuras dēļ tiek pieprasīts resims, te uzreiz runa par šmaukšanos.

Līgai ir nopietnas problēmas, ja kas tāds ir iespējams.

------------------------------

needleSs rakstīja:

Hell rakstīja:

aumicc83 rakstīja:Simulētājs simulē ar pretinieku atļauju savstarpējo finālu, varbūt pat izšķirošo spēli. Saliek visus labk, pretiniekiem defus saliek centros un vispār ieliek vārtos botu. Resim nav, vienīgais mīnuss simulētājam,- neļauj smot tās komandas spēles, un nesamaksā par to spēli algu. Cgrtz ar kausu. Un tik pat labi var arī sapiķot kādu simulētāju, lai nav savstarpējam jāsimulē un jāšmaucas.Huh.

 Šmaukšanās kantoris ātri sāktos, tapēc pret.

Šādam gadījumam var ielikt lielus sodus (atlaist no amata, naudas sods, vai TP sods un, ja ir simulējis spēlētājs no komandas, kas uzvarēja šādi un ieguva kausu, par sodu var nerakstīt viņa vārdu uz kausa.

aumicc83 rakstīja:Pa maz, loģiski!
Kā minimums atlaist līdz sezonas beigām, ja tas nav Artūrs, Rūdis vai Intars, kurš velk līgu uz priekšu un nekad neko nav mukļījuši, bet tā,- algu čista izlaist.

Esmu tik slikts?

Par tēmu, esmu ar visām četrām PAR

Paldies

Soviig rakstīja:uz PO būtu haoss, ģm neatļautu nevienam simot, visi dirstos vēl vairāk

Es pirms sezonām runāju arī par to, ka vajag pārstrādāt visus simulēšanas likumus. Nedrīkst tā vienkārši aizliegt simulēt, līgai ir nolīgti darbinieki, kas dara savu darbu. Īstajā sportā nav izvēles par to, kas tiesās un kas būs delegāts..