Sods vairogs

vairogs

Disciplinārās Komitejas izskatīšanā ir nonācis spēlētāju kontaktēšanās likuma pārkāpums, kuru veicis LSHL lietotājs vairogs. Jau ar šaubīgu aci skatījāmies un notiekošajām sarunām pat sezonas vidū, bet nesen notikusī maiņa starp Rīgas Triecienu un Tamperes Wolves apliecināja Disciplinārās Komitejas aizdomas. MAIŅA STARP TAMPERI UN RĪGU

Pamatojoties uz mums pieejamo informāciju, spēlētājs jau ir ticis piesaistīts pirms viņa aktīvā līguma termiņa beigām, kas ir pret LSHL izdoto likumu: http://www.lshl.lv/t4881-speletaju-kontaktesana-un-jhl-gm-maina

No likuma:

Pirmā reize
30% sods no spēlētāja bankas konta
5 spēļu diskvalifikācija

LSHL Disciplinārā Komiteja nospriež diskvalificēt spēlētāju uz nākamajām 5 spēlēm kā arī piespriež 1,5 miljona naudas sodu. Diskvalifikācija stājas spēkā no tekošā play-off 3. spēles, kas nozīmē, ka ir laiks apelēt līdz 2. spēles beigām.

Lēmums ir apelējams ar privātu vēstuli PM.

---------------------------------------------

ATJAUNOTS: 22:20

Pierādījumi:

1.

Spoiler:

Roberts ir bijis kontaktēts no Wolves puses par iespējamu pārejo, ko apliecina viņa interesēšanās pie adminiem.

2.

Spoiler:

Turpinājums šam pašam čatam

3.

Spoiler:

Pirmajā bildē ir oriģinālie Robja ieraksti, kas ir veikti 12. aprīlī, bet pēc tam tikuši dzēsti, ko apliecina admin panelī pieejamā informācija otrajā bildē. Savukārt trešajā bildē ir pierādījums timestamp, ka šī bilde oriģināli izveidota 12. aprīlī.

Disciplinārā Komiteja ir ierosinājusi lietu pret "The Dream" par mēģinājumu slēpt būtiskus lietas pierādījumus.

Gala lēmums vēl joprojām netiks paziņots, jo lietotājs nav izvēlējies apelēt.

publisks fuj

Par ko jūs runājat?
Vairogs ar mani pat nav runājis!

Njā....

Kurš likums ir pārkāpts?

Kā var sodīt uz aizdomu pamata ? Iespējams, tā bija abu ĢM vēlme izdarīt šo maiņu.
Protams, nezinu vai kāds jums ir sūtījis kādas bildes kurās ir redzams, ka vairogs un Radko sarunājas par pāriešanu un tas, protams, visu maina, bet pašlaik izskatās nepamatots sods!

Vairogs jau man pussezonā prasīja vai Roberts var kļūt par ĢM, jo viņam bija tas sods par to ka nedrīkst ieņemt amatus. Nejau vairogs viens pats tgd izdomāja ka iegūs Robertu, un viņš gribēš kļūt par ĢM. Turklāt mūsu rīcībā ir skrīni kur Roberts jau pirms maiņas saka ka kļūst par Wolves ĢM. Baigā sakritība ne? Abi iedomājas par Robertu kā ĢM, lai arī nav runājuši. Kāpēc gan ne.

Ja tiešām kaut kas ir ticis pārkāpts, tad kur ir pierādījumi, screeni?
Cik skatos, tad pārējiem sodiem ir pierādījumi..

Ir pierādījumi!
Pierādījums!

The Number 1 rakstīja:Vairogs jau man pussezonā prasīja vai Roberts var kļūt par ĢM, jo viņam bija tas sods par to ka nedrīkst ieņemt amatus. Nejau vairogs viens pats tgd izdomāja ka iegūs Robertu, un viņš gribēš kļūt par ĢM. Turklāt mūsu rīcībā ir skrīni kur Roberts jau pirms maiņas saka ka kļūst par Wolves ĢM. Baigā sakritība ne? Abi iedomājas par Robertu kā ĢM, lai arī nav runājuši. Kāpēc gan ne.

Vēlos redzēt skrīnus!
Taisnība, ka vairogs prasīja vai varu kļūt par GM. Paprasīju viņam, lai uzraksta kādam no adminiem, jo es divreiz biju rakstījis riekstam, gan vienam adminam, taču atbildi nesaņēmu. Par to ĢM lietu - Lieta tāda, ka cerēju, ka varēšu kļūt par ĢM, jo zināju, ka Denisam laika problēmas, vairogs ar vairs nevēlās būt par ĢM, tāpēc klusībā cerēju, ka tikšu uz Wolwes un varbūt atļaus pamēģināt.. Tāpēc, ka vēlējos kļūt par ĢM vairogam arī jautāju, lai pajautā tev, jo gribēju viņam dot tādu kā mājienu.. Nekas vairāk.

The Number 1 rakstīja:Vairogs jau man pussezonā prasīja vai Roberts var kļūt par ĢM, jo viņam bija tas sods par to ka nedrīkst ieņemt amatus. Nejau vairogs viens pats tgd izdomāja ka iegūs Robertu, un viņš gribēš kļūt par ĢM. Turklāt mūsu rīcībā ir skrīni kur Roberts jau pirms maiņas saka ka kļūst par Wolves ĢM. Baigā sakritība ne? Abi iedomājas par Robertu kā ĢM, lai arī nav runājuši. Kāpēc gan ne.

Lūk šeit sapinies meistarībā. Vairogs kontaktējās ar Robertu, lai apspriestu, vai viņš nevēlas kļūt par ĢM.
Apsūdzībā norādītajā linkā rakstīts ...neviens nedrīkst tiešā veidā spēlētāju kontaktēt par pievienošanos viņa komandai uz nākamo sezonu, ja viņam jau ir aktīvs līgums ar kādu citu līgas komandu un nav atvērts brīvo aģentu pārejas tirgus.
Seko tas, ka ar spēlētāju nedrīkst kontaktēties, lai noslēgtu līgumu uz nākošo sezonu, bet Vairogs jautāja par komandas vadīšanu, nevis līguma noslēgšanu.
Maiņas darījums - maiņa nav pret noteikumiem, kā arī labumu guva abas komandas.

Tādējādi uzskatu, ka apsūdzība ir nepamatota.

Nedrīkst kontaktēt spēlētāju kuram ir līgums ar citu komandu. ĢM amata piedāvāšana ir tieša vilināšana uz komandu.

The Number 1 rakstīja:Nedrīkst kontaktēt spēlētāju kuram ir līgums ar citu komandu. ĢM amata piedāvāšana ir tieša vilināšana uz komandu.

Tas noteikumos nav minēts. Kā gan savādāk lai mēs atrodam citu ĢM?

Da tā nav piedāvāšana! Viņš vienreiz apjautājas vai es kādreiz nākotnē esmu domājis kļūt par GM! Tā nav piedāvāšana!

Vēljoprojām gaidu pierādījumus!

Viedais rakstīja:

es tā pat

DoUbLeD rakstīja:

The Number 1 rakstīja:Nedrīkst kontaktēt spēlētāju kuram ir līgums ar citu komandu. ĢM amata piedāvāšana ir tieša vilināšana uz komandu.

Tas noteikumos nav minēts. Kā gan savādāk lai mēs atrodam citu ĢM?

http://www.lshl.lv/t2445-speletaju-kontaktesana#33131

komandas ĢM un spēlētāji nedrīkst mēģināt pārvilināt spēlētāju no citas komadas, kamēr spēlētājam ir līgums ar citu komandu.

Komandas ĢM vietu drīkstat atdot kādam citam komandas spēlētājam, vai gaidīt kad Roberts kļūs par FA un tad arī pie viņa iet ar ĢM piedāvājumu. Turklāt visas ĢM maiņas iet caur līgas vadību, kurš teica ka Roberta kadidatūra tiktu apstiprināta?

The Dream rakstīja:Da tā nav piedāvāšana! Viņš vienreiz apjautājas vai es kādreiz nākotnē esmu domājis kļūt par GM! Tā nav piedāvāšana!

Vēljoprojām gaidu pierādījumus!

Apjautājās?

Apjautājās? Vai tomēr piedāvāja amatu, līdz ar to arī pāriešanu uz viņa komandu, spēlētājam kuram ir līgums ar citu komandu?

Ar otras komandas GM atļauju var kontaktēties ar spēlētājiem, ja nemaldos. Ja runa par GM meklēšanu, var sazināties ar līgas vadību un tad kaut ko domāt.

Ja es tūlīt masveidā visiem nosūtīšu ziņu "Čau, gribi kļūt par Wolves ĢM?" tad man uzliks sodu?

Atjaunots oriģinālais posts.

Slinkais Čubis rakstīja:Ar otras komandas GM atļauju var kontaktēties ar spēlētājiem, ja nemaldos. Ja runa par GM meklēšanu, var sazināties ar līgas vadību un tad kaut ko domāt.

Lieta tāda, ka Emīlam pat nekas pretī nebija.. Viņš piekrita, ka dodos prom, necēla apsūdzībās pret vairogu un beigās pret Radko dabūju atpakaļ naudu, spēlētāju un 2nd round pick. Ko tas maina, ka runājā? Tam būtu nozīme, ja es paliktu Triecienā arī piemēram PO, bet Emīls par to zināja un pat ar vairogu runāju par to darījumu.. "Itkā" no Emīla ir "nozagts" spēlētājs, bet viņš neceļ apsūdzības. Kāda tam nozīme?

Slinkais Čubis rakstīja:Ar otras komandas GM atļauju var kontaktēties ar spēlētājiem, ja nemaldos. Ja runa par GM meklēšanu, var sazināties ar līgas vadību un tad kaut ko domāt.

Man komandas ĢM Skipperic teica, ka kategoriski nedrīkst.

Slinkais Čubis rakstīja:Ar otras komandas GM atļauju var kontaktēties ar spēlētājiem, ja nemaldos. Ja runa par GM meklēšanu, var sazināties ar līgas vadību un tad kaut ko domāt.

Zinu tikai to, ka līgas vadībai jāapstiprina ĢM, tā kā vispirms jāatrod spēlētājs, kurš ir gatavs par tādu kļūt un tad tikai jādomā, vai mēs viņu ņemtu par ĢM un pašās beigās jāsagaida līgas vadības akcepts, ne tā?