Resimu likumprojekts

Re-sim atļauja ir nepieciešama, jo kā jau tika minēts, zaudētāji būs komanda. 
Bet simotājus mēs nevaram atrast, jo simošana jau notiek šausmīgi lēni... 

Vēl joprojām uzskatu, ka STHS ir vienīgais jēdzīgais risinājums, bet 2 lietas kāpēc mums vēl ilgi nebūs STHS. 1. - Mēs esam nabagi un nespējam to atļauties. 2. - Tas ir viens simotājs. Ja mums būtu 1 simotājs, kurš tiešām katru vakaru varētu visu izdarīt nekavējoties, tad simošanas problēmas būtu atrisinātas.

Bet mēs paliekam pie NHL un neredzu nekādu jēdzīgu risinājumu visai tai re-sim būšanai.

Skipper rakstīja:Re-sim atļauja ir nepieciešama, jo kā jau tika minēts, zaudētāji būs komanda. 
Bet simotājus mēs nevaram atrast, jo simošana jau notiek šausmīgi lēni... 

Vēl joprojām uzskatu, ka STHS ir vienīgais jēdzīgais risinājums, bet 2 lietas kāpēc mums vēl ilgi nebūs STHS. 1. - Mēs esam nabagi un nespējam to atļauties. 2. - Tas ir viens simotājs. Ja mums būtu 1 simotājs, kurš tiešām katru vakaru varētu visu izdarīt nekavējoties, tad simošanas problēmas būtu atrisinātas.

Bet mēs paliekam pie NHL un neredzu nekādu jēdzīgu risinājumu visai tai re-sim būšanai.

Nabagi ?   

Skipper rakstīja:Re-sim atļauja ir nepieciešama, jo kā jau tika minēts, zaudētāji būs komanda. 
Bet simotājus mēs nevaram atrast, jo simošana jau notiek šausmīgi lēni... 

Vēl joprojām uzskatu, ka STHS ir vienīgais jēdzīgais risinājums, bet 2 lietas kāpēc mums vēl ilgi nebūs STHS. 1. - Mēs esam nabagi un nespējam to atļauties. 2. - Tas ir viens simotājs. Ja mums būtu 1 simotājs, kurš tiešām katru vakaru varētu visu izdarīt nekavējoties, tad simošanas problēmas būtu atrisinātas.

Bet mēs paliekam pie NHL un neredzu nekādu jēdzīgu risinājumu visai tai re-sim būšanai.

Resimus nevajag. Par kļūdām ko pieļauj līgas pārstāvji IRL neviena komanda netiek sodīta. Tā tam vajadzētu arī būt LSHL, nevis kāda komanda zaudē svarīgas spēles, jo kļūdījusies trešā persona.

Laikam tēma izsmelta, slēgts.  
Sodu sistēma par resim ir izstrādāta, bet vai tā strādā, to nezinu.