Resimu likumprojekts

rieksts rakstīja:

Maus rakstīja:Es par NHL, tik vizuālā pēc, man tās ntās tabulas nevajag.

Tas ko tur rāda jau nav vizuālais, bet izsmiekls.

Vai arī es kļūdos un trāpu tikai uz sūdīgajiem strīmiem?

Lielāko daļu LSHL laika esmu  pavadījis sazinoties ar citiem cilvēkiem, man interesē, cik šeit ir cilvēki, kuri actually try-hardo, lai redzētu kā viņu spēlētājs liek ārā citus, un to uzskata par svarīgāku nekā savstarpējo saskarsmi??

Tur jau tā lieta ,ka tu izvēlies tikai sūdīgos skatīties !
Ir jāskatās arī labie !

Citam vienkārši kompis nevelk vai interneta ātrums par mazu , tādēļ ar ir tie n-tie neveiksmīgie video !

Krišam ,piemēram, neatceros nevienu sliktu video !
Citiem dažreiz ir laba kvalitāte ,citreiz gandrīz nebaudāma !

Esmu pārliecināts ,ka gan jau daudzos gadījumos internetā atvērti nevajadzīgi logi simulāciju laikā !
Piemēram tas pats draugiem.lv tā kar internetu ,ja vēl atvērta kāda tur esošā spēle , personīgi pārbaudīts ! (uzreiz varbūt nekar ,bet ja pastāv vaļā ilgāku laiku ,tad ir neciešami !)
Skype ar kar , sen pārbaudīts ! (tādēļ esmu iemācījies bez tā iztikt !)

Vēl ir tas, ka iespējams kādam simulētājam ar labu netu un pc nav īsti izstāstīts, kā tikt pie tiem labākajiem iespējamajiem settingiem.. defaultā mans streams arī bija briesmīgs, bet tad ar vienkāršu auto-detect tiku līdz kam šādam:

Watch live video from ViedaisVakuums on Twitch
Slikti gan, ka neatceros kur to auto detect uzlikt, bet noteikti ir iespējams optimizēt dažu simulētāju streamu. Problēma ir tajā, ka tik tiešām jaunie piesakās un simo pie dirsas kā, ka tikai piķis kontā birst...

Tavu simu skatījos NK, pirmais labais ko esmu redzējis šajā līgā.

Nu man un Krišam ir labi. Par citiem grūti teikt, varbūt uzpeld pa retam kāds.

Agrāk arī bija settingi, kad tikpat kā nelagoja, uz S5 finālsēriju. Tad pārinstalēju xSplit un itkā viss iet normāli, bet vairogam ( un tiem kam lēns nets ) tāpat esot lagojis kādreiz.

Es simulētāju ofisā biju ielicis setingus ar kuriem man vispār nelagoja ar visu Skype un Chrome atvērtu. Nezinu vai citi izmanto tos setingus vai nē. Varbūt nemaz citiem neder tādi.

Domāju, ka katram jāoptimizē priekš saviem dzelžiem, lai izspiestu labāko, kas iespējams. Jaizsijā simotaji drīzumā laikam. :/

Tā kā bieži strīmoju, iesaku izmantot šo : https://obsproject.com/estimator

Bet jāatceras, ka twitch serveri ir šausmīgi pārslogoti un vienlaikus jums jāņem vērā, ka ne visi līgā var skatīties video uz 3000-4000 bitrate.

Piemēram, es varu strīmot video ar 4000 bitrate ar 0 dropped frames, bet twitch.tv serveri katru dienu ir pārslogoti tādēļ strīms citiem konstanti lago.

Savukārt laikam ap 1500-1600 bitrate ir strīmi bez lagiem man liekas.

Viedais rakstīja:Domāju, ka katram jāoptimizē priekš saviem dzelžiem, lai izspiestu labāko, kas iespējams. Jaizsijā simotaji drīzumā laikam. :/

Pēdējais laiks.

Ja ne STHS, tad vismaz sakārtotu un precīzu simulēšanas sistēmu bez resimiem.

Labāk tad simulētājam kārtīgi iedot pizdī (noņemt nevis 50% no algas, bet 3x algu apmērā, ja ne vairāk), bet atļaut īstajam uzvarētājam arī svinēt.

Par finālsērijas strīmošanu ar neuzlādētu kompi būtu jākastrē. Vads vēl pa rokai bija, suns Sandis. 50% nost tas ir smieklīgi.

Jāpiekrīt, ir mums daudz lietu, kur piestrādāt. Vakarpusē jāatceras pacelt tēmu, kā arī būtu vēlams tas, ka jūs padalītos ar konkrētām idejām likumu izmaiņās.

Kastrācija šoreiz nederēs.

Konkrētas idejas studijā lūdzu.

Neesmu mainījis viedokli, ka resimi jāaizliedz ar likumu it sevišķi play-off.

Ja vēlas alternatīvu no īstās dzīves, tad tiesnešu kļūdu dēļ, spēles nepārspēlē, bet tiesnešiem pamatīgi iedod pizdī.

1M par būtisku kļūdu ir pietiekami.

Reālajā dzīvē ,tas nav tehniski izdarāms ,bet mums ir tādas iespējas - tad arī jāizmanto - Resim jābūt !

Simotājs kļūdīsies no kā cietīs komanda ,un man mierinājums ,ka viņam 1mlj sods ... ?! Pat ja to mlj. manas komandas budžetam pieskaitītu !


Mēs cīnamies par punktiem un vietām tabulās , nevis par brāķiem un kļūdām -  tad šim tusam nav nekādas jēgas !

Es domāju, ka resim vajag atcelt !

rieksts rakstīja:Neesmu mainījis viedokli, ka resimi jāaizliedz ar likumu it sevišķi play-off.

Ja vēlas alternatīvu no īstās dzīves, tad tiesnešu kļūdu dēļ, spēles nepārspēlē, bet tiesnešiem pamatīgi iedod pizdī.

1M par būtisku kļūdu ir pietiekami.

Šis būtiski paaugstinātu krāpšanās risku un iespējamību. Tagad, ja kaut ko speciāli izmaini maiņās, tad visu var redzēt un pieprasīt resimu, kļūda vai nav kļūda, bet ja resimus aizliegtu, tad viņš izmaina kaut ko (par labu sev, savai komandai vai uzpircējam  ), tā komanda zaudē, viņš pasaka, ka kļūda gadījās, samaksā to 1M un viss.

chubijzs rakstīja:

rieksts rakstīja:Neesmu mainījis viedokli, ka resimi jāaizliedz ar likumu it sevišķi play-off.

Ja vēlas alternatīvu no īstās dzīves, tad tiesnešu kļūdu dēļ, spēles nepārspēlē, bet tiesnešiem pamatīgi iedod pizdī.

1M par būtisku kļūdu ir pietiekami.

Šis būtiski paaugstinātu krāpšanās risku un iespējamību. Tagad, ja kaut ko speciāli izmaini maiņās, tad visu var redzēt un pieprasīt resimu, kļūda vai nav kļūda, bet ja resimus aizliegtu, tad viņš izmaina kaut ko (par labu sev, savai komandai vai uzpircējam  ), tā komanda zaudē, viņš pasaka, ka kļūda gadījās, samaksā to 1M un viss.

Arī tiesneši IRL var krāpties.

Nedrīkst komandām tā vienkārši atņemt uzvaru, ja ir kļūdījusies līgas amatpersona.

rieksts rakstīja:

chubijzs rakstīja:

rieksts rakstīja:Neesmu mainījis viedokli, ka resimi jāaizliedz ar likumu it sevišķi play-off.

Ja vēlas alternatīvu no īstās dzīves, tad tiesnešu kļūdu dēļ, spēles nepārspēlē, bet tiesnešiem pamatīgi iedod pizdī.

1M par būtisku kļūdu ir pietiekami.

Šis būtiski paaugstinātu krāpšanās risku un iespējamību. Tagad, ja kaut ko speciāli izmaini maiņās, tad visu var redzēt un pieprasīt resimu, kļūda vai nav kļūda, bet ja resimus aizliegtu, tad viņš izmaina kaut ko (par labu sev, savai komandai vai uzpircējam  ), tā komanda zaudē, viņš pasaka, ka kļūda gadījās, samaksā to 1M un viss.

Arī tiesneši IRL var krāpties.

Nedrīkst komandām tā vienkārši atņemt uzvaru, ja ir kļūdījusies līgas amatpersona.

Labi, bet es uzskatu, ka ar 1M ir par maz. Būtu brangāks sods, tad i ne krāpties negribētos, i uzmanīgāk visu liktu.

chubijzs rakstīja:

rieksts rakstīja:

chubijzs rakstīja:

rieksts rakstīja:Neesmu mainījis viedokli, ka resimi jāaizliedz ar likumu it sevišķi play-off.

Ja vēlas alternatīvu no īstās dzīves, tad tiesnešu kļūdu dēļ, spēles nepārspēlē, bet tiesnešiem pamatīgi iedod pizdī.

1M par būtisku kļūdu ir pietiekami.

Šis būtiski paaugstinātu krāpšanās risku un iespējamību. Tagad, ja kaut ko speciāli izmaini maiņās, tad visu var redzēt un pieprasīt resimu, kļūda vai nav kļūda, bet ja resimus aizliegtu, tad viņš izmaina kaut ko (par labu sev, savai komandai vai uzpircējam  ), tā komanda zaudē, viņš pasaka, ka kļūda gadījās, samaksā to 1M un viss.

Arī tiesneši IRL var krāpties.

Nedrīkst komandām tā vienkārši atņemt uzvaru, ja ir kļūdījusies līgas amatpersona.

Labi, bet es uzskatu, ka ar 1M ir par maz. Būtu brangāks sods, tad i ne krāpties negribētos, i uzmanīgāk visu liktu.

Domāju, ka katru lietu varētu izskatīt DK. Mēs mākam "brangāk."

Domaju LSHL vaig daudz ko darit sakot ar simuletājiem un beidzot ar Ligumiem un citam lietam .
šausmigi nepatik Aumisa darbs ka vins simule

Neviens normāls simulētājs nekad nekrāpsies, ja to dara, tad bans uz mūžu no šī amata. Vsjo.

Kristz rakstīja:Neviens normāls simulētājs nekad nekrāpsies, ja to dara, tad bans uz mūžu no šī amata. Vsjo.

Un Krists viņa vietā simulēt spēles katru dienu.

Sodu piešķīrēji pēctam paši simulēs/?

bleedis rakstīja:Sodu piešķīrēji pēctam paši simulēs/?

Piedod man, bet kur jēga no simera kas krāpjas? Kur jēga no LSHL, ja simeri krāpjas?

Ja patiešām ir bijusi kļūda nu vairāk par miljonu, diviem par atkārtotu neatņems. Bargie sodi ir tiem, kas plāno krāpties.

Protams, tiem kas krāpjas - bans uzreiz, bez jautājumiem. Bet, ja man par kādu niecīgu kļūdu sāktu piepisties, es nesimotu.

bleedis rakstīja:Protams, tiem kas krāpjas - bans uzreiz, bez jautājumiem. Bet, ja man par kādu niecīgu kļūdu sāktu piepisties, es nesimotu.

Izlasi visu oriģinālo postu/

Piesienas par to, ja laukumā ir spēlētājs kuram nevajadzētu būt vai ja ir spēlētājs kuram ir jābūt, bet viņš nav.

Jebko citu teorētiski pēc NHL uzbūves principa kā kļūdu pierādīt nevar.

Ar to gribu teikt, ka par sīkumiem neviens nepiesiesies.