LSHL :: S4 :: GM103 Valmieras Ērgļi @ Rīgas Trieciens

hulkman rakstīja:

Gintzz69 rakstīja:Pat ja Trieciens uzvar šo spēli, viņi tak nevar tikt PO, kāda jēga vairs?!

Patiesībā var gan!
Ērgļiem pirms šīs spēles bija 43 pts un Triecienam 38. Uzvarot Ērgļus un Lūšus, Trieciena pts skaits palielinās līdz 44 pts, tādējādi vairāk nekā Ērgļiem un Ērgļi paliek aiz strīpas.

Jūs jau zaudējāt Lūšiem  

Snickers rakstīja:

hulkman rakstīja:

Gintzz69 rakstīja:Pat ja Trieciens uzvar šo spēli, viņi tak nevar tikt PO, kāda jēga vairs?!

Patiesībā var gan!
Ērgļiem pirms šīs spēles bija 43 pts un Triecienam 38. Uzvarot Ērgļus un Lūšus, Trieciena pts skaits palielinās līdz 44 pts, tādējādi vairāk nekā Ērgļiem un Ērgļi paliek aiz strīpas.

Jūs jau zaudējāt Lūšiem  

Tu jau, protams, noslinkoji un neesi ielicis statistiku, kā es to varu zināt?

hulkman rakstīja:

Snickers rakstīja:

hulkman rakstīja:

Gintzz69 rakstīja:Pat ja Trieciens uzvar šo spēli, viņi tak nevar tikt PO, kāda jēga vairs?!

Patiesībā var gan!
Ērgļiem pirms šīs spēles bija 43 pts un Triecienam 38. Uzvarot Ērgļus un Lūšus, Trieciena pts skaits palielinās līdz 44 pts, tādējādi vairāk nekā Ērgļiem un Ērgļi paliek aiz strīpas.

Jūs jau zaudējāt Lūšiem  

Tu jau, protams, noslinkoji un neesi ielicis statistiku, kā es to varu zināt?

Man bija citi darbi  

Snickers rakstīja:

hulkman rakstīja:

Snickers rakstīja:

hulkman rakstīja:

Gintzz69 rakstīja:Pat ja Trieciens uzvar šo spēli, viņi tak nevar tikt PO, kāda jēga vairs?!

Patiesībā var gan!
Ērgļiem pirms šīs spēles bija 43 pts un Triecienam 38. Uzvarot Ērgļus un Lūšus, Trieciena pts skaits palielinās līdz 44 pts, tādējādi vairāk nekā Ērgļiem un Ērgļi paliek aiz strīpas.

Jūs jau zaudējāt Lūšiem  

Tu jau, protams, noslinkoji un neesi ielicis statistiku, kā es to varu zināt?

Man bija citi darbi  

Iepostot vismaz rezultātu?

Es jau biju pateicis, ka nepiekrītu un nepiekritīšu šīm izmaiņā, kāpēc tu vēl jautāji Krišam tādā gadījumā + nepateici, ka es neesmu piekritis?
Nezinu man ģimenē ir tā, ja viens no vecākiem pasaka nē, tad pie otra neskrien pārjautāt vai drīkst.
Kā arī, lai arī esam līdzīpašnieki, tomēr es saņemu trenera naudu, kas mani padara par galveno vēl joprojām. Ja es pateicu NĒ, tad tas vēl joprojām nozīmē NĒ!

Savu re-sim pieprasījumu neatceļu.
Ja līga turpinās darbību Artūra vadībā neņemot vērā manu sūdzību, tad esmu ļoti vīlies visā līgas vadībā, it īpaši Artūrā, un tas parāda šīs līgas vājumu spēlētāju acīs.

Skipper rakstīja:Es jau biju pateicis, ka nepiekrītu un nepiekritīšu šīm izmaiņā, kāpēc tu vēl jautāji Krišam tādā gadījumā + nepateici, ka es neesmu piekritis?
Nezinu man ģimenē ir tā, ja viens no vecākiem pasaka nē, tad pie otra neskrien pārjautāt vai drīkst.
Kā arī, lai arī esam līdzīpašnieki, tomēr es saņemu trenera naudu, kas mani padara par galveno vēl joprojām. Ja es pateicu NĒ, tad tas vēl joprojām nozīmē NĒ!

Savu re-sim pieprasījumu neatceļu.
Ja līga turpinās darbību Artūra vadībā neņemot vērā manu sūdzību, tad esmu ļoti vīlies visā līgas vadībā, it īpaši Artūrā, un tas parāda šīs līgas vājumu spēlētāju acīs.

Tu pats saproti ko tiko pateici?
Citēšu tavus vārdus :"Lai nu no kura, bet no Artūra es to negaidīju.. " Šobrīd to var attiecināt uz tevi! Saprotu, ka tu ļoti gribi tik play - off, un par to par simulēšanu es vēl neko nesaku, bet vai jūsu nesaskaņu dēļ Artūram ir jāatkāpjas? Piedot Emīl, bet Tas ir STULBI! Un nevajag šeit neko salīdzināt ar ģimeni. Šeit ir simulētā līga,šeit viss ir savādāk! Turklāt pats vainīgs, ka nostādīja sevi tāda pozīcija, ka citi uzskata, ka Krišs var izlemt tavā vietā!
Nevajag uzreiz tukši draudēt! Ganjau parsimules tavu spēli..

Nav iespējams šo ''bugu'' tā vienkārši izlabot , tādēļ Emīl , piedod , es atvainojos no adminu puses , kā rostera veidotājs , viss šis sākās no tām īrēm . Mājas vai viesu spēle , tas neko nemaina

Sandij. Tad pārlasi visu vēlreiz un šoreiz kārtīgāk  Nevienā brīdī neesmu teicis, ka Artūram būtu jāatkāpjas (to rindiņu laikam bik nepareizi uzrakstīju, jo var arī saprast kā atkāpšanos, Atvainojos par to) es paaudu savu vilšanos, ne ierosināju atlaišanu.
Šī nav ģimene, bet salīdzinājums kādu es izteicu šeit ir pilnīgi vietā. Viens GM pateica nē un tāpēc skrien pie otra?
Ja es nebūtu pirms tam pateicis, ka es kategoriski nepiekrītu, tad es nebūtu pat iebildis, ja Krišs būtu pateicis, ka piekrīt. Man liekas, ka vienreiz pat bija tāds gadījums, bet tā kā es nebiju on, tad es pat neatļāvos kaut ko teikt.

Un Sandij, vai tu tiešām nesaproti, ka šoreiz iet cīņa nevis par play-off, bet gan par principu. Šī ir tīra apčakarēšana un līdz tas nenotiks ar tevi, tu arī neko neteiksi.

Un Krist, ja jau tas viss sākās ar spēlētāju pārejām, tad kāpēc mums ir jāpiekāpjas nevis Ērgļiem? Šādos gadījumos nosēdina pie pārrunu galda nevis rīkojas kā pašam ienāk prātā, nedomājot par otra interesēm.

Skipper rakstīja:Es jau biju pateicis, ka nepiekrītu un nepiekritīšu šīm izmaiņā, kāpēc tu vēl jautāji Krišam tādā gadījumā + nepateici, ka es neesmu piekritis?
Nezinu man ģimenē ir tā, ja viens no vecākiem pasaka nē, tad pie otra neskrien pārjautāt vai drīkst.
Kā arī, lai arī esam līdzīpašnieki, tomēr es saņemu trenera naudu, kas mani padara par galveno vēl joprojām. Ja es pateicu NĒ, tad tas vēl joprojām nozīmē NĒ!

Savu re-sim pieprasījumu neatceļu.
Ja līga turpinās darbību Artūra vadībā neņemot vērā manu sūdzību, tad esmu ļoti vīlies visā līgas vadībā, it īpaši Artūrā, un tas parāda šīs līgas vājumu spēlētāju acīs.

Baby pls come back, come back... i'll never let you go..   

Skipper rakstīja:Sandij. Tad pārlasi visu vēlreiz un šoreiz kārtīgāk  Nevienā brīdī neesmu teicis, ka Artūram būtu jāatkāpjas (to rindiņu laikam bik nepareizi uzrakstīju, jo var arī saprast kā atkāpšanos, Atvainojos par to) es paaudu savu vilšanos, ne ierosināju atlaišanu.
Šī nav ģimene, bet salīdzinājums kādu es izteicu šeit ir pilnīgi vietā. Viens GM pateica nē un tāpēc skrien pie otra?
Ja es nebūtu pirms tam pateicis, ka es kategoriski nepiekrītu, tad es nebūtu pat iebildis, ja Krišs būtu pateicis, ka piekrīt. Man liekas, ka vienreiz pat bija tāds gadījums, bet tā kā es nebiju on, tad es pat neatļāvos kaut ko teikt.

Un Sandij, vai tu tiešām nesaproti, ka šoreiz iet cīņa nevis par play-off, bet gan par principu. Šī ir tīra apčakarēšana un līdz tas nenotiks ar tevi, tu arī neko neteiksi.

Un Krist, ja jau tas viss sākās ar spēlētāju pārejām, tad kāpēc mums ir jāpiekāpjas nevis Ērgļiem? Šādos gadījumos nosēdina pie pārrunu galda nevis rīkojas kā pašam ienāk prātā, nedomājot par otra interesēm.

Kā teiktu viens pazīstams cilvēks : " Viss čotka"! Savas, un citu, intereses ir jāaizstāv, bet ne ar visiem līdzekļiem! Emīl, arī Tev jāatzīst savas kļūdas!
Un tak beidzat vilkt visu garumā! parsimulejat spēli, un miers!

Man bija viena kļūda šajā sezonā un tā bija tāda, ka neizdevās komandu aizvest līdz pārāk daudz uzvarām. To es arī atzīstu. Un uzskatu, ka šeit jāaizstāv ar visiem līdzekļiem.

Paņemam iemetam visus no Trieciena Vilkos! Vai arī uzliekam ka tai komandai kurai mājas spēle ka tai ir sliktāk, un lai Trieciens izbraukumā!Šodien atradu settingos tādu opciju!

Es piekrītu tai otrajai piedāvātai opcijai

Skipper rakstīja:Sandij. Tad pārlasi visu vēlreiz un šoreiz kārtīgāk  Nevienā brīdī neesmu teicis, ka Artūram būtu jāatkāpjas (to rindiņu laikam bik nepareizi uzrakstīju, jo var arī saprast kā atkāpšanos, Atvainojos par to) es paaudu savu vilšanos, ne ierosināju atlaišanu.
Šī nav ģimene, bet salīdzinājums kādu es izteicu šeit ir pilnīgi vietā. Viens GM pateica nē un tāpēc skrien pie otra?
Ja es nebūtu pirms tam pateicis, ka es kategoriski nepiekrītu, tad es nebūtu pat iebildis, ja Krišs būtu pateicis, ka piekrīt. Man liekas, ka vienreiz pat bija tāds gadījums, bet tā kā es nebiju on, tad es pat neatļāvos kaut ko teikt.

Un Sandij, vai tu tiešām nesaproti, ka šoreiz iet cīņa nevis par play-off, bet gan par principu. Šī ir tīra apčakarēšana un līdz tas nenotiks ar tevi, tu arī neko neteiksi.

Un Krist, ja jau tas viss sākās ar spēlētāju pārejām, tad kāpēc mums ir jāpiekāpjas nevis Ērgļiem? Šādos gadījumos nosēdina pie pārrunu galda nevis rīkojas kā pašam ienāk prātā, nedomājot par otra interesēm.

Tas bija domāts, ka rosteri mainot viss atkal sačakarējās  

Varbūt es Tevi nepareizi sapratu

BIG BOSS rakstīja:Paņemam iemetam visus no Trieciena Vilkos! Vai arī uzliekam ka tai komandai kurai mājas spēle ka tai ir sliktāk, un lai Trieciens izbraukumā!Šodien atradu settingos tādu opciju!

   Triecienam tak būs Wolves formas atkal pieprasīs re-sim  

Man nekas nav jālabo. Big Boss piedāvāja alternatīvu. Ņemam to.

Tagad visam forumam jācieš, ka Trieciens nevar vienoties.

Kāpēc mums būtu jāupurējas? Kad nosimos, tad viss būs kārtībā.

Jap, tad viss būs kārtībā, varēs sēdēt un gaidīt kāmēr pārējiem playoffi beigsies.

Liekat man mīnusus , da jebko, bet šis jau sen zināms , ja tu esi admins , tad tu esi kruts un citus tu vari nerespektēt u.t.t + tavai komandai vienmēr būs priekšroka.
Lai arī šis var maksāt dārgi manai komandai (PO) , bet es esmu par taisnību nevis kkādu korupciju (Emīls sapratīs), tā kā arī es esmu par resim!

Vairāk nevajag. Šī cīņa ir zaudēta, nesākušu no jauna visu. Spēli ar Lūšiem tāpat vairs nepārsimos. Paldies tev Robi, par sapratni tomēr
Tāpat jau visas īres ir noslēgtas.

Robertinsh rakstīja:Liekat man mīnusus , da jebko, bet šis jau sen zināms , ja tu esi admins , tad tu esi kruts un citus tu vari nerespektēt u.t.t + tavai komandai vienmēr būs priekšroka.
Lai arī šis var maksāt dārgi manai komandai (PO) , bet es esmu par taisnību nevis kkādu korupciju (Emīls sapratīs), tā kā arī es esmu par resim!

Kāda priekšroka ? Kur ?

Vaine ! Šeit Robi tu kļūdies . Pasaki kādus divus piemērus . Nu ,nevari atrast ? (nebija uzbrauciens )