Ierosinājums ierosinajumiem

Ideja: Ierosinājuma veidot pēc noteikta templeita, kurā idejas autors norāda: ideju, ieguvumus un izveido aptauju ar diviem variantiem Par vai Pret. Pēc ierosinājuma publicēšanas tiek dotas 5 dienas, lai pārliecinātu cilvēkus balsot par šo ideju. Komentāros vairs netiek rakstīts par vai pret, bet konkrēts jautājums par konkrēto ideju, autors aizstāv savu un ideju un ja nepieciešams papildina to. Pēc 5 dienu termiņa beigām, ja ideja ir ieguvusi 66,7% , jeb 2/3 balsu, kas atbalsta ideju, tā tiek pieņemta, ja, protams, tā ir reāli iespējama, ja ideja iegūst vairāk par 33,3% , jeb 1/3 balsu pret , projekts tiek noraidīts. Atkārtoti projektu(ideju) var iesniegt tikai nākamajā sezonā. Par katru apstiprināto projektu tās autors saņem simbolisku samaksu.
Ieguvumi:
1)Visu balsis ir vienlīdzīgas, netiek pieļauta tāds variants, ka kāds bļauj skaļāk un vairāk tad uzreiz visi tā domā.
2)Idejas netiek izskatītas mūžīgi, kā tas ir noticis pirmstam.
3)Iedeju kvantitāte augtu, ja tiek saņemts atalgojum, kā arī foruma aktivitāte.
4)Ideju kvalitāte augtu, ja ir skaidrs ka ja neizdosies pārliecināt pietiekamu skaitu lietotāju noteiktā laikā ideja tiks noraidīta uz vesalu sezonu.

Tām aptaujām var būt dažreiz arī vairāk variantu !

Par atalgojumu ierosinātājam - nepiekrītu , dēļ naudas tagad sāks zīst no pirksta ārā visādas idejas ar cerību ,ka kāda tiktu apstiprināta !
(tagad tā kā dabīgā ceļā viss iet , ir kāda ideja - piedāvājam ,skatāmies - pieņemam vai noraidam !)
Labāk lai kvalitatīvas nāk idejas ,nevis uz kvantitāti balstītas !


- un par šo : "" Ierosinājuma veidot pēc noteikta templeita, kurā idejas autors norāda: ideju, ieguvumus un izveido aptauju""
- tas tiek darīts jau tagad !

krisis06 rakstīja:
2)Idejas netiek izskatītas mūžīgi, kā tas ir noticis pirmstam.

Ar šo es jau mēģinu tikt galā.
Bet vispār ideju daļēji atbalstu, tagad darbā, sīkāk pakomentēšu vēlāk.

Ierosinājumus ar 2/3 balsu drīzāk vajag piespiedu kārtā pārcelt uz valdes izskatīšanu, jo starp lietotājiem tas viss ir haotiski. Akli pieņemt lietotāju vēlmes dēļ vispār neko nevajadzētu.

Pēc tam, lai valde vēl vienā atsevišķā balsojumā lemj par šo ierosinājumu.

vairogs rakstīja:Tām aptaujām var būt dažreiz arī vairāk variantu !



"" Ierosinājuma veidot pēc noteikta templeita, kurā idejas autors norāda: ideju, ieguvumus un izveido aptauju""
- tas tiek darīts jau tagad !

Es nekad neesmu redzējis valdē, ka būtu jābalso par ierosinājumiem, kuros būtu norādīti: mērķi, resursi vai nepieciešamās lietas, vai kaut kas tāds, ko jaunais ierosinājums varētu izmainīt esošajā līgas dzīvē...

Piemēram šis ir 3 mēnešus vecs topkis valdē, bet es tajā nespēju iebraukt... ko maina? uz ko? Iespējams esmu nokavējis kēdu citu paziņojumu, kas varētu paskaidrot šī topika jēgu. Bet augustā es arī klusēju, jo 1. kā Co-GM, tas bija retajā reizē tik mans pienākums ko iepostot kā valdes balss, un tiešām es nevaru nobalsot ja lāgā to nesaprotu. Beigās pēc 2 gadiem kodīšu pirkstos, ka neapjēdzot ko pieņēmu!

Tālāk sarunu gaitā jau visi plusi un mīnusi parādās !

Un ja neesi redzējis ,tad jau tie tik labi ierosinājumi ,kas līdz valdei nemaz neaiziet , ir vai nu uzreiz pieņemti vai noraidīti !

vairogs rakstīja:Tālāk sarunu gaitā jau visi plusi un mīnusi parādās !

Un ja neesi redzējis ,tad jau tie tik labi ierosinājumi ,kas līdz valdei nemaz neaiziet , ir vai nu uzreiz pieņemti vai noraidīti !

Bet nu piekritīsis sistēmā ir caurumi, labi, ka Viedais sācis uzmest mūsu satversmi.

Par caurumiem... 3 lapas es varu izlasīt, bet ja aiziet vairāk , tad atvainojiet, piedodiet, eju labāk komandai likt taktikas

Piekrītu ,es ar varētu 3 lapas par caurumiem izlasīt !

Es varētu 3 caurumus vienlaicīgi.

Viedais rakstīja:Es varētu izlasīt 3 caurumus.

... Un beigās tāpat neko nesaprast !

Izveidošu drīzumā kkādu piemēru un nelielus ieteikumus/norādījumus ierosinājumu veidošanai!

Paldies!
Ierosinājums apstiprināts!
Tēma slēgta!