DK #1 - Sods dymo, Spuņģēnu Kombains, Robertinsh

Esmu izskatījis visus topikus kā arī pamatojoties uz lietotāju "Lakuchs", "Blackmaik", "Robertinsh" sniegto informāciju topikos/PM ceru, ka par visām reizēm šī diskusija tiks slēgta.

DYMO

Dymo izteicieni čatā, lai arī dažviet pamatoti, ir nepieņemami un parāk rupji, līdz ar to, lai panāktu, ka tāda lamāšanās netiktu atkal pieļauta nāksies piešķirt sodu par lamāšanos un citu lietotāju aizvainošanu.

Sodīts par citu lietotāju aizvainošanu (1. reizes pārkāpums) - 1M sods, 1 spēles diskvalifikācija.

EDIT - Spēlētājs attaisnots, netiek sodīts.

Spuņģēnu Kombains, Robertinsh

Abu lietotāju izteicieni čatā, lai arī rupji, ir drīzāk vienkārša kaitināšana. Uzskatu, ka nav tik nopietna noteikumu pārkāpšana tādēļ abiem vainīgajiem izteikts mutisks sods, un ceru, ka šādi gadījumi vairs neatkārtosies.

Sodīti ar mutisku brīdinājumu. Nākamajā reizē tiks piemērots 2. reizes sods.

EDIT - Spēlētāji attaisnoti, netiek sodīti

Lieta ir slēgta

Lēmumi nav apelējami, vairāk informācija saistībā ar mūsu lēmumu vēlāk vakara gaitā.

Tā kā šī ir mana pirmā reize, sodi arī maigi, bet, ja situācija atkārtosies tiks pieņemti smagākie soda mēri.

Es tev jūtu līdzi - būs tūlīt tev pastkastīte pārpildīta !  

Turies riekst!

Grosbergs - bots - bots

GG WP

Robertinsh rakstīja:Grosbergs - bots - bots

GG WP

    
Smagi laiki priekš Oslo.

Kādēļ rieksts ir topika autors? Nekas personīgs, es tikai interesējos.

Viedais rakstīja:Kādēļ rieksts ir topika autors? Nekas personīgs, es tikai interesējos.

Viņs ir jaunais sodīšanas admins

blackmaik rakstīja:

Viedais rakstīja:Kādēļ rieksts ir topika autors? Nekas personīgs, es tikai interesējos.

Viņs ir jaunais sodīšanas admins

Es īsti neredzu nedz jaunu lietotāju grupu, nedz līgas valdes paziņojumu. Teorētiski es arī varu uzrakstīt tādu topiku. Bet nu jā, es las jaunākos rakstus pēc kārtas un šis bija pirms tā otra paziņojuma, tā kā nebiju lietas kursā. Itkā tagad lieta skaidra, vien tas, ka nav nekādu oficiālu paziņojumu, vai atpazīšanas zīmju.

Jūs labāk apskatieties cik zemiski uzvedas Lauris, ka maina noteikumus, tikai lai palīdzētu draugam :@ ??? Jo visu laiku par aizvainošanu pirmajā pakāpē bija 1m sods un 3spēļu dq, bet šodien nevienam neziņojot viņš pārmainīja cerot ka nepamanīs..


Iesaku nepaciest tādu attieksmi un protestēt

Viedais rakstīja:

blackmaik rakstīja:

Viedais rakstīja:Kādēļ rieksts ir topika autors? Nekas personīgs, es tikai interesējos.

Viņs ir jaunais sodīšanas admins

Es īsti neredzu nedz jaunu lietotāju grupu, nedz līgas valdes paziņojumu. Teorētiski es arī varu uzrakstīt tādu topiku. Bet nu jā, es las jaunākos rakstus pēc kārtas un šis bija pirms tā otra paziņojuma, tā kā nebiju lietas kursā. Itkā tagad lieta skaidra, vien tas, ka nav nekādu oficiālu paziņojumu, vai atpazīšanas zīmju.

Tu labāk paskaties cik nemanāmi Lauris maina sodus un noteikumus nevienam neziņojot psc

Viedais rakstīja:

blackmaik rakstīja:

Viedais rakstīja:Kādēļ rieksts ir topika autors? Nekas personīgs, es tikai interesējos.

Viņs ir jaunais sodīšanas admins

Es īsti neredzu nedz jaunu lietotāju grupu, nedz līgas valdes paziņojumu. Teorētiski es arī varu uzrakstīt tādu topiku. Bet nu jā, es las jaunākos rakstus pēc kārtas un šis bija pirms tā otra paziņojuma, tā kā nebiju lietas kursā. Itkā tagad lieta skaidra, vien tas, ka nav nekādu oficiālu paziņojumu, vai atpazīšanas zīmju.

Bija no Laura paziņojums.

Tu labāk netaisi dubultpostus.

Jau otrais vai trešais gadījums, bet čalis tiek cauri sveikā!   

Priecājies, ka tavai draudzenei melnajai maikai neiedeva sodu..Ar bija pelnījis!

100% pārsūdzēšu šo tiesas lēmumu. Ja mēs skatamies uz 57.pantu + lasam interneta reglamentu punktu 2.1.1 tad mēs secinam, ka ir jāsoda abi grautiņa līdzdalībnieki!

Ar cieņu, Tiesnese Lakuchs

Robertinsh rakstīja:Priecājies, ka tavai draudzenei melnajai maikai neiedeva sodu..Ar bija pelnījis!

100% pārsūdzēšu šo tiesas lēmumu. Ja mēs skatamies uz 57.pantu + lasam interneta reglamentu punktu 2.1.1 tad mēs secinam, ka ir jāsoda abi grautiņa līdzdalībnieki!

Ar cieņu, Tiesnese Lakuchs

Šeit neko labu nesaskatīju , kurš dzindzālis vēl atļāvās ''+'' ielikt ?  

Kristz rakstīja:

Robertinsh rakstīja:Priecājies, ka tavai draudzenei melnajai maikai neiedeva sodu..Ar bija pelnījis!

100% pārsūdzēšu šo tiesas lēmumu. Ja mēs skatamies uz 57.pantu + lasam interneta reglamentu punktu 2.1.1 tad mēs secinam, ka ir jāsoda abi grautiņa līdzdalībnieki!

Ar cieņu, Tiesnese Lakuchs

Šeit neko labu nesaskatīju , kurš dzindzālis vēl atļāvās ''+'' ielikt ?  

Viņam vnk uzmanības trūkums, ko bērnībā neiedeva, lai pabļaustās

Valtspav rakstīja:Jau otrais vai trešais gadījums, bet čalis tiek cauri sveikā!   

Hahahah...ja kko liec, tad visu saraksti varoni!

Robertinsh rakstīja:

Valtspav rakstīja:Jau otrais vai trešais gadījums, bet čalis tiek cauri sveikā!   

Hahahah...ja kko liec, tad visu saraksti varoni!

Šoreiz jāpiekrīt Robetinsh, tas ir aizvainojums, pietam trakākais visā sarakstē

Piekrītu Robertinsh

Robertinsh rakstīja:

Valtspav rakstīja:Jau otrais vai trešais gadījums, bet čalis tiek cauri sveikā!   

Hahahah...ja kko liec, tad visu saraksti varoni!

Kāda starpība, ar tādu tekstu tikai brīdinājums!   Parasti tā kā nedraud izraut dzemdi un nesauc par kropļiem.
Piedod, es jau nezinu vai tev tas ir normāli tā runāt.

Valtspav rakstīja:

Robertinsh rakstīja:

Valtspav rakstīja:Jau otrais vai trešais gadījums, bet čalis tiek cauri sveikā!   

Hahahah...ja kko liec, tad visu saraksti varoni!

Kāda starpība, ar tādu tekstu tikai brīdinājums!   Parasti tā kā nedraud izraut dzemdi un nesauc par kropļiem.
Piedod, es jau nezinu vai tev tas ir normāli tā runāt.

ar tādu nav tikai brīdinājums, tas bija pa skarbo

Lakuchs rakstīja:

Valtspav rakstīja:

Robertinsh rakstīja:

Valtspav rakstīja:Jau otrais vai trešais gadījums, bet čalis tiek cauri sveikā!   

Hahahah...ja kko liec, tad visu saraksti varoni!

Kāda starpība, ar tādu tekstu tikai brīdinājums!   Parasti tā kā nedraud izraut dzemdi un nesauc par kropļiem.
Piedod, es jau nezinu vai tev tas ir normāli tā runāt.

ar tādu nav tikai brīdinājums, tas bija pa skarbo

Tur jau tā lieta, Roberts ar tādu tekstu tiek cauri sveikā!

Tur jau tā lieta, ka Roberts vienmēr tiek cauri ;D

5 spēļu dsq ir tikšana cauri ?  

Jā , pārāk mazs sods , uz sezonu vajadzēja