GM5 LATVIA - GERMANY 2015.05.08 Sākums: 21:00

Domāju, ka būs 4-2 Latvijas labā. Vācieši vispār man šajā čempī kaut kā nē, citos patika viņu spēle, bet tagad kaut kas nav tā kā vajag

Būtu jau labi,ja sanāktu 4:1 mūsu labā,taču,tad redzēsim!

ja spēlēs kā šodien un nedaudz labāk aizsardzībā, tad jau viss būs

Neesmu rezultātu prognozētājs, bet galvenais, lai ir tie 3 punkti!

Principā ir jāņem spēle, bet kā jau mēs daudzi zinām ir krietni jāuzlabo momentu realizācija. Ir labas izdevības, bet vai nu netrāpam pa ripu vai kādsiedod neprecīzi vai vēl kā tur... Tāpēc es ceru, ka mūsējie pret Vāciju savas iespējas izmantos un mēs atkal dzirdēsim Latvijas himnu.

matiss.kokins rakstīja:Principā ir jāņem spēle, bet kā jau mēs daudzi zinām ir krietni jāuzlabo momentu realizācija. Ir labas izdevības, bet vai nu netrāpam pa ripu vai kādsiedod neprecīzi vai vēl kā tur... Tāpēc es ceru, ka mūsējie pret Vāciju savas iespējas izmantos un mēs atkal dzirdēsim Latvijas himnu.

Jā, piekrītu, jo pagaidām iekšā met tikai Daugaviņš, pārējiem jāpiebiedrojas.
Man šajā čempionātā nepatīk Sotnieka spēle aizsardzība, tāda sajūta, ka spēlē uz pohmeļa katru spēļi

Saja spele izsteiktu favoritu nebus. Loti izskirosa spele si ir, kura uzvares ta vissticamak vares cinities par ceturtdal finalu. Vel daudz ko var izskirt vakara spele starp Franciju vs Cehiju.

Vacija pedejos gados mums ir kluvis par diezgan cietu riekstu, tapec neiespringstu uz vieglu speli.

Prognoze : 3:2, Latvija uzvar bullisos.

1:0 pagaidām, vēl 3. periods. Pagaidām ir ļoti laba spēle, manuprāt.

Kristz rakstīja:1:0 pagaidām, vēl 3. periods. Pagaidām ir ļoti laba spēle, manuprāt.

Spēle ir laba, bet atkal momentu realizācija! Cerams, ka iznākums nebūs tāds pats kā pret Šveici, jo tādā gadījumā 1/4 fināla'tikt praktiski samazinās par 50% mūsējiem obligāti vajag uzvaru pamatlaikā!

Nu nebija tur 5+0 jādod, NEBIJA! Vainīgs tur nebija neviens, OK 2 min, bet nejau 5+20...

matiss.kokins rakstīja:Nu nebija tur 5+0 jādod, NEBIJA! Vainīgs tur nebija neviens, OK 2 min, bet nejau 5+20...

Protams. Tu nebij celis. Ja būtu bijis celis tad tā Ģermāņu Cūka vairs nemaz nespēlētu.

Grūti kaut ko izdarīt, ja met tikai 2 spēlētāji. Tiesnešus šoreiz nevainosim, paši mums 6 vairākumus iedeva, 1 tikai realizējām.
Ar šādu spēli Elitē grūti noturēties, jācer, ka pret Austriju/Franciju nenočakarēsimies un vismaz Elitē paliksim.

matiss.kokins rakstīja:Nu nebija tur 5+0 jādod, NEBIJA! Vainīgs tur nebija neviens, OK 2 min, bet nejau 5+20...

Bija gan. Celis celī ir viena no pretīgākajām lietām ko var izdarīt uz laukuma, un šādi ir jāsoda jebkurš mēģinājums to izdarīt. Ja trāpa īstajā vietā celim, ir garantētas 4 - 6 nedēļas prom no laukuma, tā kā tas ir smags pārkāpums, un objektīvs sods.
Man tiešām riebjas aizstāvēt fričus, bet atceroties to kas notika ar Taisonu Beriju 2014. gada Stenlija kausa ceturtdaļfinālā, kad tas pīzdā mīzējs Mets Kuks uzhujārija celi celī, katrs šāds spēka paņēmiens manās acīs ir pelnījis 5+20 un vismaz vienas spēles diskābeli.

Maus rakstīja:

matiss.kokins rakstīja:Nu nebija tur 5+0 jādod, NEBIJA! Vainīgs tur nebija neviens, OK 2 min, bet nejau 5+20...

Bija gan. Celis celī ir viena no pretīgākajām lietām ko var izdarīt uz laukuma, un šādi ir jāsoda jebkurš mēģinājums to izdarīt. Ja trāpa īstajā vietā celim, ir garantētas 4 - 6 nedēļas prom no laukuma, tā kā tas ir smags pārkāpums, un objektīvs sods.
Man tiešām riebjas aizstāvēt fričus, bet atceroties to kas notika ar Taisonu Beriju 2014. gada Stenlija kausa ceturtdaļfinālā, kad tas pīzdā mīzējs Mets Kuks uzhujārija celi celī, katrs šāds spēka paņēmiens manās acīs ir pelnījis 5+20 un vismaz vienas spēles diskābeli.

Neveiksmīga spēles epizode, vainīgs tur nebija neviens.
Kaut gan, Sprukts ir viens liels nelaimes putns. Vispirms šis iemet savējos, lai 3 punktu vietā, Latvija iegūtu 2.
Tagad šis 5+20 nopelna, tādējādi norokot Latvijas cerības uz 3 punktiem.
Teiksim tā, pagadījās neīstajā vietā, neīstajā laikā...divreiz.

Maus rakstīja:

matiss.kokins rakstīja:Nu nebija tur 5+0 jādod, NEBIJA! Vainīgs tur nebija neviens, OK 2 min, bet nejau 5+20...

Bija gan. Celis celī ir viena no pretīgākajām lietām ko var izdarīt uz laukuma, un šādi ir jāsoda jebkurš mēģinājums to izdarīt. Ja trāpa īstajā vietā celim, ir garantētas 4 - 6 nedēļas prom no laukuma, tā kā tas ir smags pārkāpums, un objektīvs sods.
Man tiešām riebjas aizstāvēt fričus, bet atceroties to kas notika ar Taisonu Beriju 2014. gada Stenlija kausa ceturtdaļfinālā, kad tas pīzdā mīzējs Mets Kuks uzhujārija celi celī, katrs šāds spēka paņēmiens manās acīs ir pelnījis 5+20 un vismaz vienas spēles diskābeli.

 
Vēl varētu diskutēt, ja tā tiešām būtu nejauša saskriešanās, bet galīgi neizskatījās, ka Sprukts censtos izvairīties. Tieši otrādi, to labi varēja saskatīt atkārtojumā.

Bet par spīti zaudējumam mūsējie saglabā cerības tikt 4-niekā. Mūsējiem ir vāuzvar visas spēles un Šveice nedrīkst iegūt ne punktiņa. Principā maza iespēja, bet ne nereāla.

Maus rakstīja:

matiss.kokins rakstīja:Nu nebija tur 5+0 jādod, NEBIJA! Vainīgs tur nebija neviens, OK 2 min, bet nejau 5+20...

Bija gan. Celis celī ir viena no pretīgākajām lietām ko var izdarīt uz laukuma, un šādi ir jāsoda jebkurš mēģinājums to izdarīt. Ja trāpa īstajā vietā celim, ir garantētas 4 - 6 nedēļas prom no laukuma, tā kā tas ir smags pārkāpums, un objektīvs sods.
Man tiešām riebjas aizstāvēt fričus, bet atceroties to kas notika ar Taisonu Beriju 2014. gada Stenlija kausa ceturtdaļfinālā, kad tas pīzdā mīzējs Mets Kuks uzhujārija celi celī, katrs šāds spēka paņēmiens manās acīs ir pelnījis 5+20 un vismaz vienas spēles diskābeli.

Ja man acis nebija sagājušas hujāri, tad man, vismaz likās, ka sadursme bija ar apakšējo liela muskuli (ceru, ka tas ir tas, ko domāju) un vietu zem ceļa, jā tā vieta ir ļoti sāpīga, pašam pa žizņi ir man problēmas ar to vietu, bet celis celī... man liekas nebija. Un kā gan tur kāds var izvairītiez, ja ātrums ir milzīgs un laiks, lai noreaģētu ir ļoti īss...

Kārtējo reizi mūsējiem ir bezzobains uzbrukums, nu nevar tak uzvarēt spēles gūstot tikai vienus vārtus. Paši bija vainīgi pie zaudējuma, ka neizmantoja to vairākumus.

Maus rakstīja:

matiss.kokins rakstīja:Nu nebija tur 5+0 jādod, NEBIJA! Vainīgs tur nebija neviens, OK 2 min, bet nejau 5+20...

Bija gan. Celis celī ir viena no pretīgākajām lietām ko var izdarīt uz laukuma, un šādi ir jāsoda jebkurš mēģinājums to izdarīt. Ja trāpa īstajā vietā celim, ir garantētas 4 - 6 nedēļas prom no laukuma, tā kā tas ir smags pārkāpums, un objektīvs sods.
Man tiešām riebjas aizstāvēt fričus, bet atceroties to kas notika ar Taisonu Beriju 2014. gada Stenlija kausa ceturtdaļfinālā, kad tas pīzdā mīzējs Mets Kuks uzhujārija celi celī, katrs šāds spēka paņēmiens manās acīs ir pelnījis 5+20 un vismaz vienas spēles diskābeli.

Matt Cooke šadi ir izdarījis vismaz 5-7 spēlētājiem un izslēdzis viņus no spēlēšanas uz laiku. Ļoti netīrs spēlētājs. Un vēl beidza Marc Savard karjeru.