Līgas HOF

Runājām ar Krišu par Trieciena HOF un ienāca prātā ideja, ka varbūt mēs varētu sākt domāt par līgas HOF!
Uzskatu , ka jau divi spēlētāji ir pelnījuši tikt HOF. Birkavs un Pettyfer. Pettyfer lkm 4 kausi , man 2. Man vēl punkti vairāk nekā spēlēs utt.

Zinu , ka Lauris @ SHL ir ļoti ilgi un tur katru sez notiek HOF balsošana. Viņš varbūt var pastāstīt kas tur kā notiek un varbūt varam kaut ko pārmantot...

The Dream rakstīja:Runājām ar Krišu par Trieciena HOF un ienāca prātā ideja, ka varbūt mēs varētu sākt domāt par līgas HOF!
Uzskatu , ka jau divi spēlētāji ir pelnījuši tikt HOF. Birkavs un Pettyfer. Pettyfer lkm 4 kausi , man 2. Man vēl punkti vairāk nekā spēlēs utt.

Zinu , ka Lauris @ SHL ir ļoti ilgi un tur katru sez notiek HOF balsošana. Viņš varbūt var pastāstīt kas tur kā notiek un varbūt varam kaut ko pārmantot...

Daudziem punkti ir vairāk par spēlēm.    un ja nemaldos, tad Abercombie ir 3 kausi. 
Domāju ka HOF izvirzītos spēlētājus arī jāvērtē pēc viņu uzvedības ārpus laukuma. Man būtu po#uj, ja Namnieks būtu kaut 10 kausus ieguvis, Hall Of Fame viņam vietas nebūtu.

Es atbalstu

Domāju, ka ir daudz par agru vēl veidot HOF, jo pagaidām ir max 5 spēlētāji, kuriem ir bijušas labas karjeras un varētu apdomāt iekļaušanu HOF.

Es atbalstu , bet tad obligāti Kristam arī tur jābūt.

chubijzs rakstīja:

The Dream rakstīja:Runājām ar Krišu par Trieciena HOF un ienāca prātā ideja, ka varbūt mēs varētu sākt domāt par līgas HOF!
Uzskatu , ka jau divi spēlētāji ir pelnījuši tikt HOF. Birkavs un Pettyfer. Pettyfer lkm 4 kausi , man 2. Man vēl punkti vairāk nekā spēlēs utt.

Zinu , ka Lauris @ SHL ir ļoti ilgi un tur katru sez notiek HOF balsošana. Viņš varbūt var pastāstīt kas tur kā notiek un varbūt varam kaut ko pārmantot...

Daudziem punkti ir vairāk par spēlēm.    un ja nemaldos, tad Abercombie ir 3 kausi. 
Domāju ka HOF izvirzītos spēlētājus arī jāvērtē pēc viņu uzvedības ārpus laukuma. Man būtu po#uj, ja Namnieks būtu kaut 10 kausus ieguvis, Hall Of Fame viņam vietas nebūtu.

Hokejs bļ# ir glītrakstīšanas vai pareizākās uzvedības sports?
Patriks Rojs arī bija diks laukumā, vēljoprojām tāds ir un tāpēc viņu nevar iekļaut HOF? Ir iekļauts!

Un runājot par "daudziem punkti ir vairāk par spēlēm" tad tā nu galīgi nav.. Un HOF neskatās tikai pēc punktiem
To skatās pēc kausiem , lomu komandā tajā sezonā utt.

The Dream rakstīja:

chubijzs rakstīja:

The Dream rakstīja:Runājām ar Krišu par Trieciena HOF un ienāca prātā ideja, ka varbūt mēs varētu sākt domāt par līgas HOF!
Uzskatu , ka jau divi spēlētāji ir pelnījuši tikt HOF. Birkavs un Pettyfer. Pettyfer lkm 4 kausi , man 2. Man vēl punkti vairāk nekā spēlēs utt.

Zinu , ka Lauris @ SHL ir ļoti ilgi un tur katru sez notiek HOF balsošana. Viņš varbūt var pastāstīt kas tur kā notiek un varbūt varam kaut ko pārmantot...

Daudziem punkti ir vairāk par spēlēm.    un ja nemaldos, tad Abercombie ir 3 kausi. 
Domāju ka HOF izvirzītos spēlētājus arī jāvērtē pēc viņu uzvedības ārpus laukuma. Man būtu po#uj, ja Namnieks būtu kaut 10 kausus ieguvis, Hall Of Fame viņam vietas nebūtu.

Hokejs bļ# ir glītrakstīšanas vai pareizākās uzvedības sports?
Patriks Rojs arī bija diks laukumā, vēljoprojām tāds ir un tāpēc viņu nevar iekļaut HOF? Ir iekļauts!

Un runājot par "daudziem punkti ir vairāk par spēlēm" tad tā nu galīgi nav.. Un HOF neskatās tikai pēc punktiem
To skatās pēc kausiem , lomu komandā tajā sezonā utt.

Nu nedomāju gan, ka Patriku Roju uzņemtu HOF, ja viņš mēğinātu sabrucināt līgu. 

Neaizmirstiet Vītolu un viņa padus !

Varētu, bet tad arī jāievieš team retired numbers.

Coyote rakstīja:Varētu, bet tad arī jāievieš team retired numbers.

Tu domāji - iemūžināt numurus ?

jā, ko tu nesaproti?

Coyote rakstīja:jā, ko tu nesaproti?

Es tikai pārprasu !

viss ok.

chubijzs rakstīja:

The Dream rakstīja:

chubijzs rakstīja:

The Dream rakstīja:Runājām ar Krišu par Trieciena HOF un ienāca prātā ideja, ka varbūt mēs varētu sākt domāt par līgas HOF!
Uzskatu , ka jau divi spēlētāji ir pelnījuši tikt HOF. Birkavs un Pettyfer. Pettyfer lkm 4 kausi , man 2. Man vēl punkti vairāk nekā spēlēs utt.

Zinu , ka Lauris @ SHL ir ļoti ilgi un tur katru sez notiek HOF balsošana. Viņš varbūt var pastāstīt kas tur kā notiek un varbūt varam kaut ko pārmantot...

Daudziem punkti ir vairāk par spēlēm.    un ja nemaldos, tad Abercombie ir 3 kausi. 
Domāju ka HOF izvirzītos spēlētājus arī jāvērtē pēc viņu uzvedības ārpus laukuma. Man būtu po#uj, ja Namnieks būtu kaut 10 kausus ieguvis, Hall Of Fame viņam vietas nebūtu.

Hokejs bļ# ir glītrakstīšanas vai pareizākās uzvedības sports?
Patriks Rojs arī bija diks laukumā, vēljoprojām tāds ir un tāpēc viņu nevar iekļaut HOF? Ir iekļauts!

Un runājot par "daudziem punkti ir vairāk par spēlēm" tad tā nu galīgi nav.. Un HOF neskatās tikai pēc punktiem
To skatās pēc kausiem , lomu komandā tajā sezonā utt.

Nu nedomāju gan, ka Patriku Roju uzņemtu HOF, ja viņš mēğinātu sabrucināt līgu. 

Patriks Ruā(!), manuprāt nav bijis diks, vienkārši Robim skauž, ka Canadiens un Avalanche bija tik labs vratars, un viņš sadragāja Leafs cerības.

Vajag, un tagad, jo ir pietiekami daudz spēlētāji, ko uzņemt!

Tādi, kas vēl nav beiguši karjeras?

Abercrombie ftw.

Kausi S3-S5

Maus rakstīja:Vajag, un tagad, jo ir pietiekami daudz spēlētāji, ko uzņemt!

Nu nezinu cik daudz, pagaidām tādus redzu tikai 2-3.

The Number 1 rakstīja:

Maus rakstīja:Vajag, un tagad, jo ir pietiekami daudz spēlētāji, ko uzņemt!

Nu nezinu cik daudz, pagaidām tādus redzu tikai 2-3.

Pēc kādām 2 sezonām līgas valdē kopīgi izvirzīsim kādus spēlētājus, domāju ka tad kādi 5 cienījami pretendenti jau būs.

HOF būtu jādot spēlētājiem, kuri beiguši karjeru ar labiem sasniegumiem karjeras gaitā, nevis vēl spēlējošiem! ;s

Zommers, Abercrombie, Birkavs, peģis Vītols, Pettyfers. Hof gatavs

Zommers bez kausiem un katrā sezonā punkti mazāk par spēlēm
Īsts HOF'eris

Zommers ? 

Vairāk nekā 1000TP dažās sezonās, well, ir labs pieteikums

Maus rakstīja:Vairāk nekā 1000TP dažās sezonās, well, ir labs pieteikums

Piekrītu. 

nu ja pēc TP vērtēs, tad jebkurš būs Hall Of Fame un no tā jau vairs nav baigās jēgas.