Savainojumi.

Varētu izdomāt kaut kādu savainojumu sistēmu, lai ir interesantāk. Manuprāt, no fun, kad visi spēlē kā terminatori visas spēles sezonā.

Coyote rakstīja:Varētu izdomāt kaut kādu savainojumu sistēmu, lai ir interesantāk. Manuprāt, no fun, kad visi spēlē kā terminatori visas spēles sezonā.

Būtu vairāk spēles, tad varētu. Bet tā ir kā ir, tā jau reizēm garlaicīgi, vēl lai savainojumu dēļ tavs spēlētājs nespēlētu...
Jautrāk tas būtu tikai GM, I think.

Jau tā nav minimālais spēlētāju skaits komandā (tas ir 20 spēlētāji) ...


Un tu vēl ierosini tos pašus traumēt !?


Varbūt pārejam spēlēt ar divām maiņām !? (tad pārējie varēs atļauties sēdēt ambulancē) ...

Sistēmu traumām, ik pa 2 ned. trauma, kā tas domāts?
Kurš gan grib lai viņa spēlētājs tiktu savainots. Jebkurai komandai savainots spēlētājs būtu liels posts, es PRET.

To tik tiešām varēs tad, kad katrā komandā būs 15 aktīvo spēlētāju un arī tikai LSHL komandām. JHL noteikti nevajag baidīt ar mugurkaula lūzumiem un 3 sezonām uz soliņa.

Te jau ir tā ,ka katrs spēlētājs grib redzēt sevi uz ledus pēc iespējas vairāk , bet nez vai viņu vēl motivētu traumas !

Tas būtu līdzīgi ,kad tava komanda netiek PO un tev sezona beigusies - jau tad daudzi neapmierināti par dīkstāvi !

Taisnība, kā jau teicu, ja katrā no 8 komandām būs aktīvi 15 spēlētaji, tad palielinātu konkurenci un tuvinātu realitātei, protams traumas būtu ļoti retas un teiksim max 4 spēles un 1 spēlētājs var iekrist 1x divu sezonu laikā. Kā arī Sezonas laikā kautvai tās 8 traumas, katras komandas random spēlētājs dabū 1-4 spēles pasēdēt uz soliņa. Bez garantijas atslēgas spēlētājs, vai neaktīvais, kas aizpilda vietu, vai pat komandas labākais GK.

vairogs rakstīja:Jau tā nav minimālais spēlētāju skaits komandā (tas ir 20 spēlētāji) ...


Un tu vēl ierosini tos pašus traumēt !?


Varbūt pārejam spēlēt ar divām maiņām !? (tad pārējie varēs atļauties sēdēt ambulancē) ...

Komandā maximums ir 17 spēlētāji (2 GK, 4 aizsargi, 9 uzbrucēji + 2 izvēles spēlētāji)

Kristz rakstīja:
Komandā maximums ir 17 spēlētāji (2 GK, 4 aizsargi, 9 uzbrucēji + 2 izvēles spēlētāji)

tas gan ir sviestaini.. to vajadzetu pacelt vismaz tik daudz lai visas pamatmaiņas sanāk 4x3=12 uzbrucēji 3x2=6 aizsargi un 2GK, tātad kopā 20+1, vai divi izvēles.

Nē , es runāju par nhl09 minimumu , ka pilnas maiņas ir 20 spēlētāji - sākumsastāvs !
2 gk
6 def
12 uzbrucēji

Bet mums ierobežojums ,ka max tik 17 , jau tagad nākas dažiem katrā komandā spēlēt vismaz 2 ,ja ne 3 maiņās !

Un ja tie paši vēl savainojas ,tad kādam tiešām jāspēlē 3 maiņās !
Un kur garantija ,ka tas pats vēl nesavainojas otra prombūtnē !

Tādēļ uzskatu ,ka lai savainojumus ieviestu nepieciešams komandā palielināt spēlētāju skaitu vismaz līdz 22 ! Lai var mierīgi rotēt ar sastāvu - nevis knapināties un tad vēl riskēt zaudēt spēlētājus pie mūsu sīvajām cīņām ,kur katrs spēj katru pieveikt !

Par!

Runājot par šo, esmu PAR, jo uz NHL tie savainojumi ir reti, parasti pēc spēka paņēmieniem, ja ņemam tos, bet ja pašizdomātus, tad PRET !

Domas dalās.

Kristz rakstīja:Runājot par šo, esmu PAR, jo uz NHL tie savainojumi ir reti, parasti pēc spēka paņēmieniem, ja ņemam tos, bet ja pašizdomātus, tad PRET !

Domas dalās.

Piekrītu šim, ja NHL pats izmet ka ir trauma tad PAR, tikai attiecīgi jāskatās cik spēles tiek izlaistas atkarībā no traumas nopietnības.

Pārāk maz lietotāju šo atbalsta, lai laistu uz valdi... Pievienota aptauja.

Viennozīmīgi Pret. Nevēlos tērēt laiku pamatojot..

Man tā ideja šķiet interesanta kaut tādēļ, ka Siliņš un Kalebs spēlē 50 minūtes laukumā (lielāko daļu bez enerģijas un ir ievainojamāki), lielāka iespēja, ka šie varētu nokrist un tas padarītu visu to lietu interesantāku, bet šķiet pārāk sarežģīti, lai ieviestu un izsekotu.

Kalebs ir ĢM spēlētājs. Vairogs nekur mums nepazustu, bet Rūdis iespējams gan. Mēs nezinām kā reaģētu atsevišķi spēlētāji un es negribu to noskaidrot. Tā ir staigāšana pa naža asmeni! Kā arī mums ir limits komandu sastāvu lielumam. Kur tu sezonas vidu atradīsi jēdzīgu aizvietotāju? Mums tie resursi nav tik lieli.
Tas noteikti līgu padarītu realistiskāku, bet esmu pārliecināts, ka atgāztu mūs atpakaļ par pāris soļiem un tā ik palaikam grūstu atpakaļ. Neviens jauniņais neteiks "O, šo spēli varētu uzspēlēt, ja jau man spēlētājs var tikt savainots!".

Vairogs nav ĢM(esmu tikai TA) - es tikai ar savu aktivitāti cenšos visus maldināt !


Un runājot par tām daudzajām minūtēm - tad protams ,dažiem labāk patiktu skatīties uz botu ,kurš tā savainotā Kaleba vietā spēlētu tās 50 minūtes !

Pretiniekam būtu interesantāk , bet man lielāks prieks ,ja izdodas uz ledus uzveikt Grosbergu un co ,nevis uzveikt co bez Grosberga un lielīties ,ka esi uzveicis Grosbergu !

Traumas jau varētu nebūt biezas. Piem max 3 dienas - 3 spēles un ar ierobežojumu, ka 1 spēlētājs tikai 1 reizi sezonā drīkst traumēties. + Uz komandu vienlaicīgi drīkst būt traumēti tikai divi max. Bet nu izskatās jau, ka tukša muldēšana un ar šo neko pagaidām uz priekšu netiksim. S20, kad komandās būt pilnas 4 maiņas un nebūs spēlētaju skaita ierobežojums tik mazs, tad gan tēmu derētu atkal pacelt.

Tieši tā !

Ja mums būs pilnas komandas ar aktīvajiem un būs čupa ar spēlētājiem, kas vēlēsies iekļūt LSHL, tad vēl var domāt, bet tagad tā ir lieka spriedelēšana

Līdz ar to arī tēma izsmelta, slēgta un uz 10 sezonām noraidīta!